Zurück

Ce sont les cantons qui contrôlent que les exploitations agricoles fournissent bien les prestations écologiques requises et respectent les exigences des programmes de paiements directs auxquels elles sont inscrites. S’ils constatent des infractions aux dispositions, ils réduisent les paiements directs. Les exploitations n’ont pas le droit d’utiliser de produits phytosanitaires présentant un risque élevé dans le cadre des prestations écologiques requises, à moins de bénéficier d’une autorisation spéciale.

bild_vollzug_ab24_foto_acontrol.jpg


Contrôles

Les exploitations agricoles fournissent des prestations d’intérêt public, en échange de quoi elles reçoivent des paiements directs. Pour les recevoir, elles doivent respecter les prestations écologiques requises (PER) et les exigences des programmes de paiements directs auxquels elles participent. Les cantons contrôlent les exploitations au moins une fois tous les huit ans et effectuent en plus des contrôles en fonction des risques.

On entend, par contrôles en fonction des risques, des contrôles effectués dans des exploitations présentant un risque accru de manquements. Pour choisir ces exploitations, les cantons se fondent sur les critères suivants :

  • des manquements constatés lors de contrôles précédents ;

  • un soupçon justifié ;

  • des changements importants dans l’exploitation ;

  • des domaines déterminés chaque année qui présentent des risques plus élevés de manquement.

En 2024, les domaines présentant les risques les plus élevés de manquement étaient les suivants :

Les exploitations doivent fournir la preuve qu’elles respectent bien les conditions requises. Pour ce faire, elles doivent tenir à jour divers documents, par exemple le carnet des champs, qui seront contrôlés lors du passage des contrôleurs. Les cantons vérifient en outre que les produits phytosanitaires sont utilisés correctement en analysant des échantillons de sol et de végétaux (voir tableau 9).


Informations complémentaires

Pour de plus amples informations sur le système de contrôles en fonction des risques, rendez-vous sur le site Internet de l’OFAG : Contrôles

Tableau 1 : Contrôles dans les exploitations à l’année ayant droit aux paiements directs

Domaine de contrôleExploitations (total)Exploitations contrôlées Exploitations avec manquement Exploitations contrôlées avec manquementContrôlesContrôles avec manquement
NombreNombre%Nombre%NombreNombre%
Prestations écologiques requises40 8798 954221 008119 1861 02811
Surfaces de promotion de la biodiversité QI40 1107 8712047668 1295116
Agriculture biologique7 6003 8765130984 0563158
Production de lait et de viande basée sur les herbages27 9934 7101724254 8022455
Programmes de bien-être des animaux33 96812 511371 3491113 1071 38611

Source : SIPA, Acontrol et les cantons
* Les données de ce tableau n’incluent pas celles des contrôles sur la sécurité sanitaire des aliments prévus par la législation relative aux affaires vétérinaires, ni celles des inspections concernant la santé et la protection des animaux. Elles ne tiennent pas compte non plus des exploitations à l’année qui n’ont reçu que des paiements effectués après coup.
 

Tableau 2 : Contrôles dans les exploitations d’estivage ayant droit aux paiements directs

Domaine de contrôleExploitations (total)Exploitations contrôlées Exploitations avec manquementExploitations contrôlées avec manquementContrôlesContrôles avec manquement
NombreNombre%Nombre%NombreNombre%
Contributions d’estivage6 5871 06416148141 09615114

Source : SIPA, Acontrol et les cantons
* Les données de ce tableau n’incluent pas celles des contrôles sur la sécurité sanitaire des aliments prévus par la législation relative aux affaires vétérinaires, ni celles des inspections concernant la santé et la protection des animaux. Elles ne tiennent pas compte non plus des exploitations d’estivage qui ne reçoivent que des contributions à la biodiversité et à la qualité du paysage.

Tableau 3 : Prestations écologiques requises


Tableau 4 : Estivage


Tableau 5 : Production de lait et de viande basée sur les herbages


Tableau 6 : Programmes de bien-être animal


Tableau 7 : Agriculture biologique


Tableau 8 : Surfaces de promotion de la biodiversité QI


Tableau 9 : Analyses en laboratoire de produits phytosanitaires

Réductions des paiements directs

Lorsqu’une exploitation ne respecte pas complètement les dispositions légales, le canton réduit les paiements directs selon les prescriptions de la Confédération. Les contributions de l’exploitation concernée sont alors réduites suivant un montant unitaire fixe, par unité ou proportionnellement (pourcentage). En cas de manquements répétés, les réductions des paiements directs doublent, voire quadruplent, dans la plupart des cas.

Tableau 10 : Réduction des paiements directs des exploitations à l’année


Tableau 11 : Réduction des paiements directs des exploitations d’estivage


Autorisations spéciales dans le domaine de la protection des végétaux

Des autorisations spéciales peuvent être octroyées pour traiter des cultures avec des produits phytosanitaires normalement interdits dans le programme des PER.

En 2024, 4959 autorisations spéciales ont été octroyées pour environ 21 838 hectares de surface agricole utile. La majeure partie d’entre elles concernaient la lutte contre des ravageurs du colza et le doryphore.


Tableau 12 : Autorisations spéciales accordées dans le domaine de la protection des végétaux en 2024

TotalAutorisationsSurface
Nombre d’exploitations% de toutes les autorisationsha% de la surface
Grandes cultures
Application de produits phytosanitaires entre le 15.11 et le 15.0218641 3497
Traitements au moyen d’herbicides non sélectifs6311431
Traitement d’herbages permanents au moyen d’herbicides sélectifs110840
Traitement sur des terres assolées au moyen d’un herbicide non autorisé dans les PER4812341
Traitement de céréales au moyen d’un insecticide non autorisé dans les PER2511331
Traitement de colza au moyen d’un insecticide non autorisé dans les PER2 5975512 11860
Traitement de pommes de terre1 au moyen d’un insecticide non autorisé dans les PER700152 97715
Traitement de betteraves sucrières2 au moyen d’un insecticide non autorisé dans les PER3 986212 81914
Traitement d’autres cultures au moyen d’un insecticide non autorisé dans les PER7123812
Total dans les grandes cultures4 68710020 238100
Cultures maraîchères
Traitement de légumes de plein champ au moyen d’un herbicide non autorisé dans les PER104252
Traitement de légumes de conserve au moyen d’un herbicide non autorisé dans les PER0000
Traitement de légumes de plein champ au moyen d’un insecticide non autorisé dans les PER3753020314
Traitement de légumes de plein champ au moyen d’un insecticide non autorisé dans les PER1485983958
Traitement de légumes de conserve au moyen d’un insecticide non autorisé dans les PER18736926
Total dans les cultures maraîchères2511001 435100
Arboriculture fruitière21165
Viticulture0 0
Total4 959 21 838

Source : OFAG
1 Seul un canton a octroyé une autorisation spéciale régionale pour le traitement des pucerons.
2 Deux cantons ont octroyé une autorisation spéciale régionale pour le traitement des pucerons.
3 Seulement si un traitement réalisé au moyen d’un organisme utile ou d’un produit phytosanitaire autorisé dans les PER s’est révélé insuffisant.
 

Facebook Twitter LinkedIn Instagram